Med digitaliseringen af Bibelen og det lettilgængelige internet er der alle muligheder for at lette tilgangen til bibelens tekster – ikke mindst for de yngre aldersgrupper, som er vant til at begynde al informationssøgning på nettet. Det har rigtig mange verden over da også fundet ud af og udnyttet. Men herhjemme, hvor bibelselskabet med sit monopol sidder tungt på den autoriserede bibel, ser det desværre sløjt ud.

Den autoriserede Bibel har efterhånden været online i mange år, men stik imod al anden udvikling på internettet, så er Bibelen online kun blevet ringere med tiden.

Ikke godt nok

Det erkendte Bibelselskabet da også, da de præsenterede den nye udgave af Bibelen online i april 2007. Men i dag, to år senere, er der stadig ikke sket noget. Hvorfor ikke? Bibelen online er stadig skæmmet af en tung navigation, en meget ufleksibel søgefunktion og et søgeresultatet, som er direkte ulogisk og uoverskueligt.

Det er ikke godt nok, fru Lindhardt! Kom nu ind i kampen!

Jeg bruger stadig den gamle online-bibel (som bibelselskabet da også linker til), ikke fordi, den er specielt god, men fordi den simpelt hen er det bedste vi har på dansk – nu hvor heller ikke CD-rom udgaven kan fås mere.

Og så bruger jeg den glimrende Bibleserver.com fra det tyske bibelselskab, som de godt kunne lære noget af på Frederiksborggade. Her kan jeg søge i og sammenligne alverdens bibeloversættelser – inkl. Bibelen på hverdagsdansk. Og her i 2010 kommer Bibleserver.com i en helt ny udgave, hvor også den tyske mp3-udgave er inkluderet! Men altså ikke den officielle danske folkekirkebibel!

Ærgeligt

For et par uger siden offentliggjorde Bibelselskabet en undersøgelse, der konkluderer, at det ser sløjt ud med danskernes bibellæsning. Og det ærgrer Bibelselskabet, som har som mål at gøre Bibelen så kendt som muligt. Det ærgrer også mig. Og så er det, at jeg ikke lige forstår bibelselskabets træghed i forhold til de digitale medier.

Okey, i september 2009 præsenterede Bibelselskabet en mobil udgave af Bibelen og det skal de have ros for. Også selvom deres stædige fastholden af ophavsretten gør det lidt besværligt for mobil-kunderne.

Også udgivelsen af Ny Testamente indtalt i mp3-format er et godt initiativ, men hvorfor skal det koste 330 kr.? Det er for dyrt hvis man virkelig ønsker at ordet skal spredes. Den smule indtægt det giver Bibelselskabet kunne sagtens hentes andre steder fra.

Festbremser

I det hele taget er bibelselskabet selv med til at spænde ben for deres egne gode initiativer med de uambitiøse løsninger og den restriktive og monopole politik for bibelteksterne. Hvorfor skal vi lede forgæves efter den autoriserede danske bibel på de store internationele bibelportaler som fx BibleGateway? Hvorfor må fx Bibellæser-Ringen ikke sende bibeltekster ud til deres abonnenter? Hvorfor skal bibelselskabet fungere som festbremser for det glade budskab? Det synes jeg er ærgeligt – når vi nu alle er enige om at Bibelen skal gøres kendt for så mange som muligt.

Ret og pligt – og ambitioner

Så længe Bibelselskabets fastholder deres monopol på den autoriserede oversættelse så har de også en helt særlig forpligtelse! Bl.a. til at adgangen og brugen af den digitale bibel bliver så åben og fleksibel som mulig. Og her savner jeg et langt mere kreativt og ambitiøst engagement fra bibelselskabet. Ubrugte muligheder er der nok af. Se fx Peter Fischer-Nielsens blog-indlæg Sådan kan Bibelen formidles på internettet, som lister en lang række gode idéer til at gøre Bibelen kendt for flere danskere.